El vigent
model capitalista no és capaç de generar creixement econòmic ni de prosperar
sense incórrer en l’agreujament dels desequilibris econòmics o mediambientals
existents. Una característica específica del sistema capitalista és la seva
extraordinària financiarització. Té un gran apalancament financer, una
dependència forassenyada de l’endeutament, justificada amb l’argument de què,
per créixer, cal endeutar-se i, tancant el cercle, només creixent es podrà
tornar el deute.
Això ha provocat, com un dels atributs central del model, que el volum
de deute públic i privat no hagi cessat de créixer, arribant a xifres
insostenibles. I com que el deute creixent genera interessos creixents, el
servei del deute tendeix a tenir una trajectòria
exponencial i només es pot pagar en una
economia en constant expansió, la qual cosa és impossible en un planeta
finit. No hi haurà forma de tornar-lo.
Podríem omplir unes quantes planes per descriure la decadència del
capitalisme en els darrers anys però per raons de síntesi, si n’hem de triar
una característica, escollim la seva dualitat. D’una banda, el sistema
productiu, és a dir, el que té per objectiu proveir la humanitat de béns i
serveis, i de l’altra el sistema financer, el casino-especulatiu, el dels mals
anomenats “mercats”, amb un colossal desequilibri en favor del segon, un guany
en el pes dels paradisos fiscals i en la independència de capitals de
regulacions, nacionals i internacionals. El valor del comerç i finances s’ha
multiplicat enormement i ja té molt més pes econòmic que el valor de la
producció. Els defensors de l’economia globalitzada, en el que el capital és
més mòbil que productes i mà d’obra, i en el que "lliure comerç i
llibertat de moviments de capitals" en realitat vol dir "desregulació
del comerç internacional, competència fiscal i
opacitat fiscal", ens deien que el seu sistema havia de portar-nos
mercats en competència que farien de motors de la innovació i la qualitat, i
impulsarien intercanvis justos i equilibrats. Però l’únic que s’està veient és
que oligopolis, especuladors i planificadors fiscals són els qui controlen el
sistema, a la recerca, d’una banda, del màxim profit i la mínima imposició, i a un increment de la competència deslleial,
mitjançant el menyspreu a les condicions
de treball dignes i a la sostenibilitat mediambiental, de l’altra (o, fins i
tot, coincidint ambdues tendències). Mai
com hem estat en mans dels mercats en comptes que el mercat estigui a les
nostres mans.
Per veure el pes creixent de les finances a escala mundial, observem la
gràfica següent, proporcionada per Mackinsey. Mostra el creixement dels actius
financers al món entre 1990 i 2012. En 22 anys s’han multiplicat per 4, fins a
la increïble xifra de 225 bilions (llatins, no anglosaxons) de dòlars (1 bilió
és aproximadament el PIB d’Espanya), passant de representar el 120% del PIB
mundial l’any 1980 al 312% del PIB mundial ara.
En paral·lel, el rendiment d’aquest actius financers ha baixat de valors superiors al 15% l’any 1990 a valors inferiors al 5 % ara, introduint-hi alhora un element de pressió pels gestors
d’inversions financeres, ja que els seus clients deuen recordar que fa anys els
pagaven millors rendiments que no pas ara.
Les coses també es poden veure en l’escala microeoconòmica. En aquest
camp, la financiarització del sistema productiu arriba extrems grotescos. Això
es pot veure en les dues imatges següents publicades en l’estudi de l’alemanya
Margrit Kennedy, a “Dinero sin inflación ni tasas de interés” , quan,
amb dades de final de segle passat per Alemanya, no fa gaire temps, analitzava
els cost d’un producte o servei tenint en compte tot el cicle de producció, des
de l’extracció de les matèries primeres fins la seva venda. La conclusió és
que, de mitjana, el 50% del cost d’un producte o servei correspon al pagament
d’interessos (en color fosc en el gràfic). El pes dels interessos varia segons
el producte, entre el 12% del primer cas, el de la recollida de residus (dalt a
l’esquerra), fins el 77% en el darrer, el lloguer d’habitatges socials (sota a
la dreta). Els altres dos casos analitzats són la potabilització d’aigües, amb
un cost financer del 38%, i la depuració d’aigües residuals, amb un 47%.
Però els efectes de la financiarització també es poden apreciar en
el pla familiar. La figura següent analitza el balanç d’aportació de la
ciutadania alemanya al finançament nacional classificada per decils segons el
seu nivell de renda. El de més renda és el número 10 i el de menys és el número
1. Impressiona comprovar que vuit grups de renda, de l’1 al 8, són contribuents
nets (per diferència entre interessos pagats i aconseguits), el grup 9, els de
quasi els més rics, té una contribució
neutra, i el grup 10, el del major renda, és qui rep tota la contribució dels
altres. Podem concloure, per tant, que l’actual sistema financer constitueix un
formidable instrument de transferència de rendes financeres al 10% més ric, per
la via del pagament d’interessos de capital. Com en el cas anterior, molt
probablement aquest esquema s’hagi agreujat en els darrers anys.
La necessitat del creixement econòmic és el motor d’aquests
desequilibris. Per créixer cal endeutar-se i els interessos a pagar són de
tipus compost, generant unes magnituds que creixen de forma exponencial,
convertint el sistema econòmic en una mena de joc piramidal. Qui va al darrera
en el joc ha de pagar els guanys de qui va davant. Sense creixement el sistema
va a la fallida. Resulta clar que s’ha de buscar una alternativa que no ens
obligui a créixer pel simple fet d’haver de pagar els interessos del deute, que
es concentren en el 10% de renda més alta.
Figura 2 En color fosc, la porció de cost financer en quatre productes o serveis |
Figura 3 Diferència entre ingressos pagats i aconseguits segons decil de renda a Alemanya |
D’altra banda, l’entrada d’Espanya en el sistema Euro ha facilitat
enormement la circulació del crèdit a tipus molt baixos, en una forma que fins
aquell moment no s’havia conegut. Això ha provocat un creixement de
l’endeutament, el privat fins els 300% del PIB i el públic fins el 90% del PIB,
que ha estat finançat en bona part amb els excedents que els països centrals de
l’euro generaven amb la balança per compte corrent, superavitària de manera
exagerada, amb els països de la perifèria com ara Espanya. El resultat és que,
en total, l’endeutament nacional és de gairebé el 400% del PIB.
Per saberne més
http://corporateeurope.org/nl/node/971
Dinero sin inflación ni tasas de interés”
http://icvdecreixement.blogspot.com.es/2013/05/contra-la-deudacracia-en-memoria-de.html
Barcelona, maig de 2013
Pau Noy
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada